Výzva predsedu KDH prezidentovi a sudcom Ústavného súdu SR k situácii na Ústavnom súde

www.ipolitika.sk

Postup predsedníčky Ústavného súdu Ivetty Macejkovej, ktorým    odovzdala spis týkajúci sa ústavnej sťažnosti platne zvoleného, ale zatiaľ nevymenovaného kandidáta na GP Jozefa Čentéša, sudcovi, ktorý je právoplatne vylúčený z rozhodovania o tejto veci,  bol v rozpore s ústavnými princípmi a bez akéhokoľvek zákonného podkladu, pretože novela zákona o ústavnom súde nebola v čase jej rozhodnutia  a nie je ani doteraz platná. Toto konanie potvrdil kritický list sudcu Petra Brňáka. Takéto rozhodnutie predsedníčky ÚS sa stalo bezprecedentným zásahom do práva sťažovateľa Jozefa Čentéša na zákonného sudcu.

Tento zásah nielen nastal, ale – čo je  mimoriadne závažné -  aj pretrváva. Z  vyhlásenia predsedníčky ÚS z 10. mája 2013 totiž  vyplýva, že spis sa ani teraz nenachádza u zákonného sudcu Ladislava Orosza, ale bez akéhokoľvek zákonného podkladu ho predsedníčka ÚS  zadržiava u seba.

Ako je známe, 30.apríla predsedníčka ÚS neumožnila plénu Ústavného súdu hlasovať a tak nájsť ústavne prijateľné riešenie procesného postupu v „kauze Čentéš“.  Uvedené konanie Ivetty Macejkovej jasne svedčí o koordinácii  jej krokov s predsedom SMER-u a vlády Robertom Ficom.    Zjavná protiústavnosť a chyby v novele zákona, ako aj konanie predsedníčky ÚS v rozpore s Ústavou a zákonmi SR, ktoré je povinná rešpektovať a podľa ich litery a ducha konať, vážne znepokojuje Kresťanskodemokratické hnutie a veľkú časť spoločnosti.  Preto sa v mene KDH a mnohých demokraticky zmýšľajúcich občanov obraciam s výzvou  voči prezidentovi a voči sudcom ÚS Slovenskej republiky.

Žiadam, aby v záujme ústavnosti, zákonnosti a spravodlivosti na Slovensku  spornú novelu zákona o organizácii ÚS

www.ipolitika.sk
prezident n e p o d p í s a l, ale vrátil do parlamentu na opätovné prerokovanie.
Pripomínam, že prezident osobne je v tomto prípade tiež aktérom a účastníkom sporu. Ak sa strana SMER opätovne rozhodne hlasovaním v NR SR prevalcovať ústavnosť a princípy právneho štátu, zákon nadobudne formálnu platnosť aj bez podpisu prezidenta.Zároveň v mene tých istých občanov apelujem na statočnosť sudcov Ústavného súdu Slovenskej republiky.   V pléne tohto najvýznamnejšieho súdneho orgánu sú sudcovia, ktorí  žiadali, aby ÚS konal a rozhodol vo veci Čentéš vo vlastnej réžii a nezávisle, bez mocenských zásahov politikov jednej strany.  Sú medzi nimi sudcovia, ktorí sa neobávali postaviť sa voči protiústavnému a nezákonnému postupu predsedníčky ÚS a pomenovali jej konanie kriticky a  adresne. Oprávnene očakávame, že sa v tomto dôležitom orgáne nájde sedem a viac statočných osobností, teda väčšina sudcov.

Týchto sudcov Ústavného súdu Slovenskej republiky vyzývame, aby svoju občiansku a sudcovskú statočnosť ďalej prejavili aj tým, že vo veci Čentéš vyvinú potrebný tlak na predsedníčku pléna

a budú konať tak, aby si Ústavný súd zachoval svoju dôstojnosť, autoritu a silu, ktorú mu priznáva Ústava Slovenskej republiky.
Ústavný súd by mal v každom prípade rozhodovať o veci  Čentéš autonómne a  bez politickej intervencie vlády a poslancov jednej strany v podobe neústavne prijatej  a obsahovo protiústavnej novely zákona o ústavnom súde. Bez statočnosti niet účinnej spravodlivosti.  Občania si zaslúžia statočných a zodpovedne konajúcich sudcov.
Zdroj: kdh.sk
pošli na vybrali.sme.sk
Reklama
 

Súvisiace články:

Pridaj komentár

Vaša e-mailová adresa nebude zverejnená. Vyžadované polia sú označené *

*

Môžete použiť tieto HTML značky a atribúty: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>